● Pur și simplu oamenii nu știau prea multe despre mecanismele unei alte orânduiri. În primele zile ale revoltei populare credeau că va veni un conducător luminat, care va șterge restricțiile impuse de dictatorul Ceaușescu. Era posibil ca frâiele țării să le preia Ion Iliescu, cel ridicat în slăvi la Radio „Europa liberă”

Românii credeau că vor munci de atunci încolo pentru ei, nu pentru a plăti datorii altor state, că vor fi deschise granițele și vor putea călători. Erau siguri că magazinele se vor umple cu mâncare, inclusiv din Occident și din China, erau mulțumiți că au locuri de muncă sigure, că aveau locuințe, fie închiriate, fie proprietate personală. Ion Iliescu, apărut rapid la televizor în mijlocul revoluționarilor, a reușit să convingă. Nu pentru mult timp. O parte a societății a înțeles jocul politic și pericolul noii camarile. Așa au apărut revoltele din Timișoara, când s-a cerut clar condamnarea comunismului și implementarea democrației de tip occidental, precum și fenomenul Piața Universității.

La sfârșitul lui ianuarie 1990, o mare parte a populației și-a dat seama că tot o camarilă comunistă pregătise o lovitură de stat pe scenariul unei revolte populare. Au urmat mineriadele, descoperirea unor minciuni și manipulări legate de moartea Ceaușeștilor, de existența teroriștilor, de sinuciderea președintelui completului de judecată a cuplului dictatorial, magistratul Gică Popa și multe altele pe care ziariștii acelei perioade le investigau. Discursurile liderului țărănist Corneliu Coposu, ale lui Ion Rațiu și Radu Câmpeanu, recent sosiți în țară din Occident, analizarea casetelor cu generalii Gușă și Iulian Vlad din prima noapte când noi credeam că e revoluție, dezvăluirile făcute în timpul proceselor unor înalți membrii ai Partidului Comunist Român (PCR), ofițeri de Securitate, dar și retragerea din noul nucleu de putere – Frontul Salvării Naționale (FSN) – a Doinei Cornea, Ana Blandiana, Ion Caramitru și alții au făcut ca o mare parte a societății civile să înceapă ofensiva împotriva noului val de comuniști care preluase puterea. Se instaurase convingerea că „noul” comunism, instaurat printr-o lovitură de stat, va fi mai periculos decât cel patronat de cuplul Ceaușescu și camarila lui. Ion Iliescu ne tot vorbea de acea „democrație originală”…

Simona Ionescu: „Reporter la Tineretul liber, al treilea la tiraj și vânzări”

Presa și-a făcut datoria, consemnând istorie în paginile ziarelor

M-am hotărât să scriu despre viața mea de jurnalist intrat într-o redacție de pe „stradă”, la începutul anului 1990, care nu a făcut parte din vechile structuri ale presei. Am să vă povestesc și despre alți ziariști pe care fie i-ați uitat, fie erați prea mici ca să citiți ziare, fie etichetele puse astăzi de anumite personaje la televizor sau pe facebook sunt înghițite de un public ce crede că rolul presei e să activeze în sprijinul unui grup politic de interese sau de afaceri. În ultimii ani, opiniile au luat locul investigațiilor care puneau pe masă probele ziaristului nu nu numai ale unei instituții, dacă ele chiar existau. Am să relatez întâmplări inedite și anchete jurnalistice făcute în teren, nu cu ajutorul lui Google, texte rămase acum închise între coperțile colecțiilor de ziare păstrate în biblioteci. Dar ele există, mărturii ale unei perioade de două decenii de libertate totală a presei! După anul 2000 a început lucrătura la anihilarea presei independente. Ușor-ușor au apărut mogulii.

La concursul pentru postul de reporter împreună cu Gică Voicu

http://stiri-zilnic.ro/wp-content/uploads/2017/10/tineretul-liber-okaziiro-2.jpghttp://stiri-zilnic.ro/wp-content/uploads/2017/10/tineretul-liber-okaziiro-2-300x300.jpgrootstireaActualitate/EsentialEVZ Special
● Pur și simplu oamenii nu știau prea multe despre mecanismele unei alte orânduiri. În primele zile ale revoltei populare credeau că va veni un conducător luminat, care va șterge restricțiile impuse de dictatorul Ceaușescu. Era posibil ca frâiele țării să le preia Ion Iliescu, cel ridicat în slăvi...

Preluat de la EVZ