Jurnaliștii de la Cancan.ro dezvăluie cu cum și-a „turnat” Cheloo dealer-ul de cannabis în audierile de la Parchet. „Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanţa reţine că, în cursul anului 2014, în baza unei rezoluţii infracţionale unice şi a unei înţelegeri prealabile cu surse neidentificate, inculpatul Ion Ştefan Cătălin s-a aprovizionat de la acestea cu droguri de risc, respectiv cannabis, droguri care ulterior au fost oferite cu titlu gratuit pe raza judeţului Prahova, printre consumatorii care s-au aprovizionat de la acesta regăsindu-se XXX, XX şi XXX, ultimul având şi calitatea de dealer.

Totodată, o parte din cantitatea de droguri de risc a fost deţinută de către inculpat în vederea consumului propriu, fără drept.

Instanţa reţine situaţia de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: procurarea autorizată de cannabis, efectuată la data de 01.05.2014; probele descoperite cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la adresa inculpatului; declaraţia martorului XX; declaraţiile inculpaţilor XXX şi XXX; declaraţiile suspecţilor XXX, XXX şi XXX; declaraţia inculpatului Ion Ştefan Cătălin.

În drept, faptele inculpatului Ion Ştefan Cătălin întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal”, se arată în documentele bombă din dosar citate de sursa amintită mai sus. 

Concret, Cheloo le-a povestit anchetatorilor, în audierile de la Parchet, cum era aprovizionat cu cannabis și cum, la rândul lui, îi aproviziona pe alții, o parte din cantitatea de cannabis pe care o lua de la dealer păstrând-o pentru el, iar restul oferindu-l altor persoane, printre care se afla și un alt dealer de droguri.

Astfel, fapta respectivă a fost încadrată la trafic de droguri de risc (cannabis), iar Cheloo, pentru că și-a recunoscut faptele, a primit doi ani de închisoare cu suspendare, 180 de zile de amendă penală și efectuarea a 100 de zile de muncă în folosul comunității. „Fiind ascultat, în prezenţa apărătorului ales, inculpatul (n.r.- Cheloo) a declarat expres că recunoaşte comiterea faptelor şi acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, manifestându-şi disponibilitatea prestării unei activităţi neremunerate în folosul comunităţii.

În plus, au fost menţionate felul şi cuantumul pedepselor ce urmează a fi aplicate inculpatului pentru infracţiunea reţinută în sarcina sa şi cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpatul respectiv: pedeapsa de doi ani  închisoare şi 180 zile amendă, stabilindu-se un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal, executarea pedepsei rezultante urmând a fi suspendată sub supraveghere”, se mai arată în dosar.

Tag-uri:
cheloo, instanta, declaratii, dealer, proces, trafic de droguri

http://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/02/button-share-1484.pnghttp://stiri-zilnic.com/wp-content/uploads/2018/02/button-share-1484-300x37.pngrootstireaActualitate/EsentialDivertisment
Jurnaliștii de la Cancan.ro dezvăluie cu cum și-a „turnat” Cheloo dealer-ul de cannabis în audierile de la Parchet. „Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanţa reţine că, în cursul anului 2014, în baza unei rezoluţii infracţionale unice şi a unei înţelegeri prealabile cu surse neidentificate, inculpatul Ion...

Preluat de la EVZ