Un procuror a anunţat astăzi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că DNA s-a sesizat din oficiu pentru săvârşirea de către Şerban Mihăilescu a infracţiunii de mărturie mincinoasă, deoarece declaraţia dată de acesta în calitate de martor în dosarul lui Tăriceanu nu concordă cu cea dată la DNA în timpul anchetei.

La termenul de marţi al procesului în care este judecat Călin Popescu-Tăriceanu, trebuia audiat în calitate de martor jurnalistul Dan Andronic, însă acesta nu s-a prezentat în sala de judecată. Procurorul de şedinţă a cerut judecătorilor citarea lui cu mandat, însă preşedintele completului, Ştefan Pistol, nu a fost de acord şi a amânat dosarul pentru data de 5 septembrie.

Pe 23 mai, Şerban Mihăilescu a declarat la instanţa supremă că şi-a făcut aproape toate concediile cu Dan Andronic, el fiind naşul copiilor patronului de la ‘Evenimentul zilei’, iar în anul 2008 a participat la nunta acestuia, de la Monte Carlo, unde au mai fost prezenţi Adrian Năstase, Călin Popescu-Tăriceanu, Nicolae Dumitru – ‘Niro’ şi Dan Ioan Popescu.

În declaraţia dată atunci în sala de judecată, Şerban Mihăilescu a relatat că l-a întâlnit de două ori pe Tăriceanu în afara întrevederilor oficiale, în 2008 şi 2009, însă nu a colaborat niciodată cu acesta pe linie de partid sau administraţie.

rootstireaActualitate/EsentialJustiţie
Un procuror a anunţat astăzi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că DNA s-a sesizat din oficiu pentru săvârşirea de către Şerban Mihăilescu a infracţiunii de mărturie mincinoasă, deoarece declaraţia dată de acesta în calitate de martor în dosarul lui Tăriceanu nu concordă cu cea dată la DNA...

Preluat de la EVZ